整理了一组问答，都是实际被问到的。做GEO 优化之前看看，心里会有点数。

节奏和心态

先说个前提，我习惯给每个页面设一个目标，比如留资、加微信、打电话。没有目标的页面，做起来容易散。

我记得，结构化数据听起来挺技术，实际上就是给内容加标签，让机器更容易看懂你在说什么。

看转化要看质量，光看数字容易自己骗自己。

看数据的时候重点看三个：从哪来的、看了多久、最后去哪了。其他的先放一边。

我见过有人还在死磕关键词密度，堆得整段话都不像人话。说实话，这招放到现在挺吃亏的。

说远了，拉回来。

能持续做的，最后都过得不差。这行没有天才，只有还在做的人。

说白了，有人搜你的名字，说明他在别处听说过你。这个量涨了，比什么都说明问题。

小标题要能单独读懂，这样用户快速扫的时候能抓住重点。细节往往就差在这。

只投钱不养内容，停投那天就是归零那天。

换个说法，最忌讳的是频繁改。没有数据支撑的改动，多数是在瞎折腾。

顺便提一句，我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。

几个常见的坑

抄内容这条路走不远，大家都一样的东西，凭什么选你。

最典型的坑就是买外链。短期看着有点用，被处理的时候哭都来不及。这块别偷懒。

别只看对方案例里的截图，要问具体的：做了多久、投入多少、现在什么状态。

本地同行做得好的地方，值得研究但别照搬。人家的优势未必是你的优势。

内容里有具体的人物、时间、地点，可信度会高一些，也更容易被当成信源。我觉得值这个功夫。

有的团队只会执行不会思考，你让他做什么他做什么，这种合作价值有限。

汉中有些门店的线上信息还是老的，电话号码都换了，白白丢客户。

听起来简单，停留时长比点击量更能说明内容质量。点进来三秒就走，说明没对上。

跳出率这个指标要结合场景看。有些页面用户看完就走，未必是坏事。

看数据的时候，我习惯先看最差的几个页面，问题往往比好页面更有价值。

每次算法调整之后，我都会先看自己有没有受影响，再决定动不动。

用一堆域名做同样的内容，这种玩法风险很高，我不建议。

数据造假这种事，我见过后果很严重的。别为了报表好看去做这种事。

答得不一定全对，但都是实话。